为了测试联通流量卡的频段表现，我准备了三个主力设备：iPhone 14 Pro、小米13和一台华为MatePad Pro。选择这些设备是因为它们分别支持不同的频段组合，能更全面地反映实际使用情况。测试场景覆盖了日常通勤的地铁1号线、10号线，公司所在的CBD写字楼，我家住的老旧小区，还有周末常去的郊野公园。每个地点我都选择了三个时间段测试：早高峰8-9点、下午2-3点和晚上10-11点，这样能看出不同时段的网络负载情况。
在测试方法上，我使用了专业的网络测试工具Network Cell Info Lite，配合Speedtest进行网速测量。每次测试都记录三个关键数据：信号强度（RSRP）、信噪比（SINR）和实际下载速度。这里要特别说明信号强度的判断标准：-100dBm以上算优秀，-100到-110dBm属于良好，-110到-120dBm算一般，低于-120dBm就基本不可用了。这个标准参考了[中国信息通信研究院]的移动网络质量评测规范。
最让我意外的是不同场景下的频段表现差异。在国贸CBD这样的核心商圈，联通的主力频段是Band 3（1800MHz）和Band 1（2100MHz），网速能轻松跑到300Mbps以上。但到了我住的望京老小区，情况就完全不一样了，Band 8（900MHz）反而成了主力，虽然速度只有50Mbps左右，但信号穿透力确实更强。这种差异让我明白，选择流量卡真的不能光看理论参数，实际使用环境太重要了。
各频段实测表现详解
低频段表现
Band 8（900MHz）这个频段特别有意思。在电梯里和地下车库，其他频段都断流了，只有Band 8还能保持-105dBm左右的信号强度。虽然速度不快，刷短视频会缓冲，但微信消息基本不会漏接。我记得有次在地铁10号线的隧道里，特意看了下频段信息，手机就是抓着Band 8不放。不过要提醒的是，这个频段在人多的地方确实会拥堵，周末在三里屯测试时，虽然信号显示满格，但网速连1Mbps都不到。
中频段表现
Band 3（1800MHz）绝对是城市区域的王者。在朝阳大悦城、西单这些商圈，90%的时间手机都会优先连接这个频段。实测下载速度基本在150-300Mbps之间，上传也能到50Mbps以上。最让我印象深刻的是在工体看演唱会那次，周围几万人，Band 3虽然速度降到20Mbps左右，但起码还能发朋友圈小视频。Band 1（2100MHz）的表现和Band 3很像，不过覆盖范围要小一些，在室内深处经常会自动切换到其他频段。
高频段表现
Band 41（2600MHz）真是个让人又爱又恨的频段。在室外开阔地带，速度能飙到500Mbps以上，下载大型文件特别爽。但它的穿透力实在太差了，只要进到商场内部或者地铁站，分分钟掉到Band 3上去。我在颐和园测试时，站在湖边能连上Band 41，速度接近400Mbps，但往长廊里走个十几米，信号就衰减得特别厉害。所以这个频段更适合固定地点使用，比如在咖啡馆室外座位办公时。
实用选购
如果你经常在城市里活动，重点关注支持Band 3和Band 1的流量卡就够了。这两个频段已经能覆盖90%的使用场景，网速和稳定性都很有保障。但要是你像我一样，工作生活范围比较广，经常要在写字楼、地铁、小区之间穿梭，那就得选全频段支持的卡了。特别是Band 8，虽然平时存在感不强，但关键时刻真的能救命。
设备兼容性也是个隐形坑。我发现同样的联通卡，在iPhone上更喜欢连Band 3，而在安卓设备上会更频繁地切换频段。这倒不是说哪个更好，只是使用体验会有些差异。 大家在选卡前，可以先查查自己手机支持的频段，像比较老的机型可能就不支持Band 41这样的高频段。
资费方面我有个小发现：其实很多标榜”5G极速”的套餐，在非核心区域用的还是4G频段。所以不一定非要追求最贵的套餐，关键要看你自己常去的地方哪个频段覆盖更好。我后来就改用了基础套餐+流量包的方式，每个月能省下几十块钱，网速体验并没有明显差别。
测试过程中最让我头疼的是信号格数的误导。有次在朋友家聚餐，手机显示满格信号，但就是发不出图片，后来一看才发现连着的是信号强度-115dBm的Band 1。所以现在我看信号好坏都是直接看dBm值，这个数字比格数靠谱多了。你们也可以在自己的手机里打开开发者模式，找到”信号强度”这一项，随时了解真实的网络状况。
本文由90找套餐原创发布,如若转载，请注明出处https://www.zhaotaocan.cn/?p=3992
